つばめ司法書士事務所オフィシャルブログ

上記の広告は2週間以上更新のないブログに表示されています。 新しい記事を書くことで広告が消せます。  

　　　　　　全国の公立図書館の一部には、雑誌スポンサー制度というものがあります。

　　　　内容を、ざっくりと説明すると、図書館で閲覧・貸出できる雑誌の年間購読料を当事務所

　　　　が負担する代わりに、対象雑誌のカバーなどに広告を掲載する、というものです。

　　　　図書館側としては、雑誌購入費用が削減でき浮いた予算を他の書籍の購入などに充てる

　　　　ことができます。スポンサー側としては、雑誌の年間購読料のみという低額な負担で公立

　　　　図書館という利用者の多い公共空間に広告を出すことができます。

　　　　昨年８月、福岡市近郊の３つの地方自治体の図書館にスポンサー申請しました。審査

　　　　自体はスムーズに終わり、昨年９月から当事務所の広告が掲載された雑誌が提供されて

　　　　います。最近やっと提供されている雑誌の現場写真などを撮影することができました。

　　　　当ブログでも紹介させて頂きます。

　　　　最後となる３回目は、大野城市のまどかぴあ図書館です。

　　　　当事務所が大野城市立図書館で提供している雑誌は、「ＮＨＫ趣味の園芸」です。



　　　　雑誌の置き場所は、図書館の中央部にあります。

　　　　雑誌そのものは著作権の関係で表示できませんが、最新号の裏には、当事務所のチラシも

　　　　添付されています。　　　　　　　　　　　　　

　　　　紹介した3箇所の図書館に行かれた際には、当事務所提供の雑誌およびチラシも

　　　　是非ご覧下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
  

　　　　全国の公立図書館の一部には、雑誌スポンサー制度というものがあります。

　　内容を、ざっくりと説明すると、図書館で閲覧・貸出できる雑誌の年間購読料を当事務所

　　が負担する代わりに、対象雑誌のカバーなどに広告を掲載する、というものです。

　　図書館側としては、雑誌購入費用が削減でき浮いた予算を他の書籍の購入などに充てる

　　ことができます。スポンサー側としては、雑誌の年間購読料のみという低額な負担で公立

　　図書館という利用者の多い公共空間に広告を出すことができます。

　　　昨年８月、福岡市近郊の３つの地方自治体の図書館にスポンサー申請しました。審査

　　自体はスムーズに終わり、昨年９月から当事務所の広告が掲載された雑誌が提供されて

　　います。最近やっと提供されている雑誌の現場写真などを撮影することができました。

　　当ブログでも紹介させて頂きます。１回目は、粕屋町立図書館です。



　　　　建物の入口左側に雑誌スポンサーの紹介の看板があります。



　　　　看板の左下に、当事務所の名前があります。
　


　　　　建物の1階に図書館があります。

　　　　図書館入口の手前にもスポンサー紹介コーナーがあります。



　　　　当事務所のチラシは、右下です。



　　　　紹介コーナーにはチラシ置き場もあります。



　　　　今回チラシを追加させて頂きました（左側）。



　　　　当事務所が粕屋町立図書館で提供している雑誌は、「ＮＨＫきょうの健康」です。
　　　　
　　　　著作権の関係で雑誌そのものは表示できませんが、
　　　　
　　　　本棚や雑誌のカバーに当事務所提供の旨がしっかり記載されています。
　　　　
　　　　写真にあるように最新号の裏には、当事務所のチラシも添付されています。



　　　　雑誌コーナーの側の壁にもスポンサー紹介がありました。

　　　　次回は、春日市立図書館を紹介します。　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
  

　　　　　　全国の公立図書館の一部には、雑誌スポンサー制度というものがあります。

　　　　内容を、ざっくりと説明すると、図書館で閲覧・貸出できる雑誌の年間購読料を当事務所

　　　　が負担する代わりに、対象雑誌のカバーなどに広告を掲載する、というものです。

　　　　図書館側としては、雑誌購入費用が削減でき浮いた予算を他の書籍の購入などに充てる

　　　　ことができます。スポンサー側としては、雑誌の年間購読料のみという低額な負担で公立

　　　　図書館という利用者の多い公共空間に広告を出すことができます。

　　　　　　昨年８月、福岡市近郊の３つの地方自治体の図書館にスポンサー申請しました。審査

　　　　自体はスムーズに終わり、昨年９月から当事務所の広告が掲載された雑誌が提供されて

　　　　います。最近やっと提供されている雑誌の現場写真などを撮影することができました。

　　　　当ブログでも紹介させて頂きます。２回目は、春日市民図書館です。



　　　　当事務所が春日市立図書館で提供している雑誌は、「ダイヤモンドＺＡＩ」です。

　　　　投資関係の雑誌です。

　　　　雑誌が閲覧されている時でも、雑誌スポンサーの告知がされています。



　　　　雑誌の置き場所は、雑誌コーナーの奥になります。

　　　　少し目立たないかもしれません。

　　　　次回は大野城市図書館です。　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
  

　　　

　　　２０２３年５月２６日ＮＨＫ総合チャンネルの「みみより！暮らし解説」という番組

　　　で「敷金トラブルにご用心！」　というテーマにて原状回復義務などの賃貸

　　　トラブルが紹介されていました。


　　　当該番組は、ＮＨＫの解説委員が特定のテーマを解説する10分間の番組です。

　　　番組内では、本ブログで前回取り上げた記事　「賃貸物件退去後の原状回復請求

　　　や敷金返還請求の基礎知識」に重なる部分が取り上げられていました。


　　　当該番組のいいところは、番組内容が後日文字興しでホームページ内にアップ

　　　されることです。つまり番組を見逃した方も後日番組内容を文章で確認できます。

　　　以下が、ホームページのリンク先です、ご興味のある方は是非アクセスしてみて

　　　下さい。　　

　　　　　https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/700/484018.html


　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上  

　　

　　　１．はじめに


　　　　　　アパートなどを借りて居住する賃貸生活者は、都市部を中心に多くいらっしゃいます。

　　　　当方もその1人です。住まいに関するトラブルのなかでも、賃貸物件を退去した後の原状

　　　　回復や敷金返還のトラブルが一番多いトラブルと言われています。　　　　

　　　　　　国民生活センターのホームページによると、２０２１年度の「原状回復トラブル」の相談

　　　　件数は、１４，１０９件となっています。参考までに、２０２０年度の件数は１３、３６４件

　　　　２０１９年度の件数は１２、８８０件となっており、例年１万件以上の相談が寄せられて

　　　　いるようです。今回は、原状回復に関する法律上の基礎知識を取り上げます。

　
　　　２．民法の規律


　　　　（１）敷金とは


　　　　　　令和２年４月１日施行の改正民法６２２条の２第１項の括弧書きの中で、敷金を以下の

　　　　　とおりに定めています。


　　　　　「いかなる名目によるかを問わず、賃料債務その他の賃貸借に基づいて生ずる賃借人の

　　　　賃貸人に対する金銭の給付を目的とする債務を担保する目的で、賃借人が賃貸人に交付

　　　　する金銭」

　
　　　　　上記規定のポイントは、必ずしも敷金の名称に限られないと言うことです。そして敷金は

　　　　「担保」なので債務がなければ返還する必要があります。続いて「敷金返還」に移ります。


　　　　（２）敷金返還とは


　　　　　　そして同じ条文の中で、敷金返還について以下のとおりに定めています。


　　　　　「賃貸借が終了し、かつ、賃借物の返還を受けたとき・・・」には、「賃借人に対し、その受け

　　　　　取った敷金の額から賃貸借に基づいて生じた賃借人の賃貸人に対する金銭の給付を目的

　　　　　とする債務の額を控除した残金を返還しなければならない」

　
　　　　　上記規定のポイントは、まずもって賃借物の返還が必要なことです。よって敷金を返さな

　　　　　いと部屋のカギも返さないと主張することはできません。次に　「賃貸借に基づいて生じた

　　　　　賃借人の賃貸人に対する金銭の給付を目的とする債務」の有無です。具体的な債務には

　　　　　延滞した家賃や今回取り上げる原状回復が代表的です。　　　　　　　　
　　　　

　　　　（３）原状回復義務とは


　　　　　　これまで原状回復に関する民法の定めはなく、裁判所の判決によってルールが形成され

　　　　　ました。その後令和２年の改正により、６２１条が誕生。これまでのルールが明文化されま

　　　　　した。６２１条の内容は、以下の通りです。
　　　　　

　　　　　「賃借人は、賃借物を受け取った後にこれに生じた損傷（通常の使用及び収益によって生

　　　　　じた賃借物の損耗並びに賃借物の経年劣化を除く。以下この条において同じ。）がある

　　　　　場合において、賃貸借が終了したときは、その損傷の原状に復する義務を負う。ただし、

　　　　　その損傷が賃借人の責めに帰することができない事由によるものであるときは、この限り

　　　　　ではない。」


　　　　　　 上記規定により、原状回復義務を原則賃借人が負うと明記されました。しかし重要な

　　　　　点は、２つの例外規定が明記されたことです。１番目が括弧書き内の「通常の使用及び

　　　　　収益によって生じた賃借物の損耗」と「賃借物の経年劣化」については、賃借人が原状

　　　　　回復義務を負わないとされたことです。前者を「通常損耗」、後者を　「経年劣化」と今後

　　　　 呼びます。

　　　　　　 ２番目として、「賃借人の責めに帰することができない事由」、つまり賃借人の故意

　　　　　過失がない場合も、同様に賃借人が原状回復義務を負わないとされたことです。

　　　　　　 ２つの例外に該当すれば、賃借人には原状回復義務がなく、原状回復費用も支払う

　　　　　必要が無く敷金も返還請求できることになります。２つの例外を具体的にどう考えるべ

　　　　　きかについては、実務上、国土交通省作成の「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン

　　　　　（以下、原状回復ガイドラインと呼ぶ）」が大きな役割を果たしてきました。

　　　　　次に上記ガイドラインについて解説していきます。


　　　３．　原状回復ガイドラインの内容


　　　　（１）ガイドラインの位置づけ


　　　　　　 原状回復ガイドラインは、平成１０年３月に当時の建設省（現在の国土交通省）より

　　　　　公表されたものです。ガイドラインとあるので、法律ではなく法的拘束力はありません。

　　　　 行政が示した指針であり、必ずしも契約当事者は従う必要はありません。しかし実務上

　　　　　特に裁判所では、ガイドラインを踏まえた判断がなされるとされているため、事実上の

　　　　　拘束力があると言っても過言ではありません。　　　　


　　　　（２）建物価値の考え方


　　　　　　　 原状回復ガイドラインでは、建物の損耗等を「建物価値の減少」と位置づけ、損耗等

　　　　　　 を以下の３つに区分しています。


　　　　　　 ①－Ａ　　建物・設備等の自然的な劣化・損耗等（経年劣化）

　　　　　　 ①－Ｂ　　賃借人の通常の使用による生ずる損耗等（通常損耗）

　　　　　　 ② 賃借人の故意・過失、善管注意義務違反、その他通常の使用を超えるような
　　　　　　　使用による損耗等

　
　　　　　　上記①ーＡと①－Ｂは、民法第６２１条の「経年劣化」「通常損耗」と同じです。

　　　　　　上記②は、民法第６２１条で賃借人が負担すべき原状回復義務と同じと言えます。

　　　　　　　 原状回復ガイドラインでは、上記①ーＡと①－Ｂを賃料に含まれる部分、つまり賃貸人
　　　　　　
　　　　　　負担とし、②については、賃借人負担としました。　

　　　　　　 そしてここからが実務上有用な点とも言えますが、床・壁や天井など建物の部位別に

　　　　　具体的な事例を示しながら、賃貸人負担と賃借人負担の区別を示していきました。


　　　　　　 壁などのクロスを例にすると、

　　　　　　・テレビや冷蔵庫等の後部壁面の黒ずみ（いわゆる電気ヤケ）　　賃貸人負担
　　　
　　　　　　・たばこ等のヤニや臭い、落書き等の故意による破損　　　　　　　賃借人負担

　　　　　　・結露を放置したことにより拡大したカビやシミ　　　　　　　　　　　　賃借人負担　　
　　　　　　
　　　　　　　
　　　　　以上のように、具体的にトラブルになりそうな事例毎にガイドラインの考えを示しています

　　　　　ので実務上大変有益です。

　　　　　　 ガイドラインにて賃借人負担とされた場合、賃借人が負担すべき費用はどのように計算

　　　　　するのしょうか？


　　　（３）経過年数の考え方


　　　　　　居住期間が長期間にわたる場合、例え賃借人の故意・過失で損傷したとしても、同時

　　　　　に経年劣化や通常損耗も発生しています。仮に損傷を補修する費用全額を賃借人が負

　　　　　担するとなると、本来賃貸人が負担するべき負担を賃借人が負担していることになり公平

　　　　　とは言えません。

　　　　　　そこで、建物や設備の経過年数を考慮して、年数が長いほど賃借人の負担割合を減少

　　　　　させるという減価償却的な考え方を採用しています。

　　　　　先ほども取り上げた壁などのクロスを例にすると、クロスの耐用年数は６年とされている

　　　　　ので、例えば居住期間が６年以上であれば賃借人の負担割合は原則１円となり、負担

　　　　　はないということになります。


　　　（４）賃借人の善管注意義務


　　　　　先ほどの経過年数の考え方を踏まえると、「クロスの耐用年数が６年であれば、６年以上

　　　 居住すれば、落書きするなどクロスを雑に扱ってもいいのでは」と思う方もいるかもしれませ

　　　 ん。しかしそうなると一種のモラルハザードを招くことになります。

　　　　　　ガイドラインでも、「経過年数を超えた設備等を含む賃借物件であっても、賃借人は善良

　　　　な管理者として注意を払って使用する義務を負っている・・・　経過年数を超えた設備等であ

　　　　っても、継続して賃貸住宅の設備等として使用可能な場合があり・・賃借人が故意・過失に

　　　　により設備等を破損し、使用不能としてしまった場合には、賃貸住宅の設備等として本来

　　　　機能していた状態まで戻す、例えば、賃借人がクロスに故意に行った落書きを消すための

　　　　費用（工事費や人件費等）などについては、賃借人の負担となる・・*１　」

　　　　と明記されています。

　　　　　　善管注意義務とは、平たく言うと「自分が所有しているものを使用するとき以上に、
　　　　
　　　　大切に、十分に気をつけて使用すること」であり「他人のものだからと粗末にして　はダメ」

　　　　とされています。*２

　　　　　 民法第６１２条や原状回復ガイドラインの考え方を踏まえつつ、賃貸物件はいずれ返す

　　　　ものなので大切に利用することも大切です。


　　　　　*１　（一財）不動産適正取引推進機構　編
　　　　　　　『〔再改訂版〕賃貸住宅の原状回復をめぐるトラブル事例とガイドライン』　１７頁
　
　　　　　 *２　　関輝夫　著
　　　　　　　『　図解　不動産業　原状回復と敷金精算入門　５訂版』　７４頁

　　　　　上記以外の参考文献
　　　　　　　　　　　　渡辺　晋　著　『改訂版　建物賃貸借　』

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　　　　　　　　 　　　　　　　  

　　　　　


　　　昨年１０月から３ヶ月間、地元民放のＫＢＣ（九州朝日放送）様の子会社ＫＢＣ開発株式会社様

　　　主催の９３期点字教室を受講しました。
　　
　　　　　開業当初より名刺に点字を採用していたのでいつか学んでみようと思っていました。

　　　ネット検索でＫＢＣ様が毎年２回無料で点字教室を行っていることを知り、思いきって参加して

　　　みました。　毎週参加できるか不安でしたが、なんとか全回受講できました。

　　　まだ初歩的な段階ですが、点字のことを知ることができました。より深く学べるように今後も
　
　　　取り組みたいと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　  

　

　　　今年３月福岡商工会議所で開催された第3回M＆A専門家養成講座を受講させて
　　　
　　頂きました。大変専門レベルの高い実り多き講義でした。

　　　そして今年７月には福岡県事業承継・支援センターのM＆A専門家の登録もさせて

　　いただきました。日本社会の高齢化に伴い、中小企業の事業承継やM＆Aが更に増

　　加すると言われています。このような時代のニーズに適切に対応できるよう今後さらに

　　研鑽を重ねていきたいです。

　　



以上

  

　　
　　
　　　2021年8月16日の日本経済新聞朝刊の１９面で商業登記に関わる記事「株主総会で

　　可決の一部議案無効に　文言に不備」が掲載されました。
　　　　
　　　珍しい事案と思われるので本ブログで紹介したいと思います。


　　１．記事内容の要約

　　　　ある上場企業の定時株主総会で可決された公告方法の変更に関する議案が、その後
　　　　　
　　 登記申請で法務局より内容の不備を指摘され、次の株主総会で議案を再提出することと

　　 なったとのこと。

　　　　議案内容は、公告方法を既存の「日本経済新聞での掲載」から「電子公告」に変更し

　　 かつ事故等で電子公告が出来ない場合に予備的公告として「日本経済新聞または官報に

　　 掲載」するというものでした。

　　　　法務局からの指摘内容は、予備的公告方法の定め方についてで、「日本経済新聞

　　 または官報に掲載」と選択的に定めている点が不備であると指摘されました。


　　２．会社法第939条の内容

　　　　会社の種類を問わず公告方法は登記事項とされています（会社法第911条～第914条）。

　　　公告方法は以下の３種類が定められています（会社法第939条第1項）。

　　　　①官報に掲載する方法

　　　　②時事に関する事項を掲載する日刊新聞紙に掲載する方法

　　　　③電子公告

　　　　どういう場面で公告が必要になるかというと、合併や資本金の減少（減資）に関する公告

　 　決算公告などが一般的です。なおすべての株式会社は決算公告が義務化されていますが　

　　（会社法第440条）上場企業以外ではほとんどされていないのが実態です。

　　　　記事の内容にあった電子公告と予備的公告方法の定めについては、会社法第939条

　　 第3項で定められています。　↓　がその条文です。

　　------------------------------------------------------------------------------
　　　３　会社又は外国会社が第一項第三号（筆者注：電子公告）に掲げる方法を公告方法

　　　とする旨を定める場合には、電子公告を公告方法とする旨を定めれば足りる。この場合

　　　においては、事故その他やむを得ない事由によって電子公告による公告をすることがで

　　　きない場合の公告方法（筆者注：予備的公告方法）として同項第一号又は第二号に掲

　　　げる方法のいずれかを定めることができる。
　　　-------------------------------------------------------------------------------


　　３．公告方法の定め方の注意点など

　　　　会社法第939条第３項では、予備的公告方法の定めを、官報または日刊新聞紙の

　　　「いずれか」を定めると規定しています。記事で紹介された議案は、「いずれか」では

　　　なく「両方」と定めていたため、法務局からストップがかかってしまいました。

　　　　おそらく上場企業のため、司法書士ではなく法務部や総務部などで手続をしたと思

　　　われます。明らかな読み間違いですが、会社法の条文自体読みにくいためやむを

　　　得ないように感じます。

　　　　今回は予備的公告方法の場面でしたが、公告方法の定め方にはいくつか注意点があ

　　　ります。

　　　　例えば「官報又は日本経済新聞に掲載してする」は不可ですが、「官報及び日本経済

　　　新聞に掲載してする」は可能とされています。また「A紙に、同紙が廃刊又は休刊のときは　　 　

　　　B紙に掲載する」は可能ですが、「A紙に、同紙に不都合があるときはB紙に掲載する」は

　　　不可とされています。

　　　　公告方法は、あくまで株主や債権者などの利害関係人に会社の重要事項を伝える

　　　ための方法であり、利害関係人の利益を最優先に考える制度です。「AまたはB」では

　　　利害関係人が様々な媒体をチェックしなければならず大変な負担です。会社では無く

　　　利害関係人のための制度である公告方法の趣旨を踏まえると、「官報又は日本経済

　　　新聞では、両方に注意を払うという過度な負担を課すため不可ですし、「A紙に、同紙

　　　に不都合があるときは・・・・」も、何をもって不都合か曖昧なため不可になる、というこ

　　　とになります。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
  

　　
　　　今月ももう少しで半分ですが、ご案内があります。
　
　　福岡県司法書士会では今月を「相続・遺言推進月間」としております。

　　具体的には、上記月間に賛同している事務所（もちろん当方も賛同しています）では

　　相続・遺言手続に関する相談を　「初　回　無　料」　でご対応させて頂きます。

　　どのような内容でも構いません。なにか疑問点があればお気軽にお問い合わせ下さい。

　　なお面談相談は予約が必要なのでご了承下さい。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


  

　　　　

　　　　　本書籍は、YouTuberの方がこれまで投稿した動画を書籍化したものです。失礼ながら

　　　　著者を知りませんでしたが、数ヶ月前偶然立ち寄った本屋で目にして大変有益なので

　　　　即購入を決断しました。


　　　　　本書は、お金について学び、お金にまつわる５つの力である①「貯める・支出を減らす力」

　　　　②「稼ぐ・収入を増やす力」、③「増やす・資産を増やす力」・④「守る・資産を減らさない力」
　　　　
　　　　⑤「使う・人生を豊かにすることにお金を使う力」を鍛えることを目的としています。そして上記

　　　　５つの力を手に入れることにより経済的な自由を手に入れることができると主張しています。

　　　　数年前より盛んになっているＦＩＲＥ（Financial　Independence , Retire　Early の略　

　　　　投資等で金融資産を早期に形成した上で会社から早期退職を目指す考え）を促す本とも言

　　　　えます。


　　　　　個人的にはＦＩＲＥの考え方すべてに賛成というわけではないのですが、お金に関する知識

　　　　の重要性は昔から認識しておりました。特に司法書士になり多重債務の業務を担うようにな
　　　　
　　　　りより強く思います。また本書でも述べられてますが、日本の公教育でお金について学ぶ

　　　　機会が少ないようにも思えます。そのような中で本書は、図表を多用してお金に関する様々

　　　　な知識を広く、深くそして分かり易く解説しています。


　　　　　特に驚いたのが、本書100頁から108頁までの賃貸物件の退去費用に関する説明です。

　　　　賃貸住宅の退去については、国土交通省より「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン」が

　　　　策定され、実務上の指針となっています。当方も賃貸トラブルで裁判業務の依頼を受ける機

　　　　会があり何度か読む機会があります。本書の説明は細かい内容をとても詳しく説明されてい

　　　　ます。この説明のわかりやすさが購入を決定づけた最大の要因でもあります。
　　　　　

　　　　　本書を読んで自分にとって特に有益だった箇所を２点取り上げたいと思います。1点目は

　　　　本書3４頁以下の保険に関する箇所です。本書では、「確率が低くかつ損失が大きい」分野

　　　　に対して保険でカバーしそれ以外は別の方法にて対処すべきとしています。そして民間保険

　　　　が必要なものは、①生命保険（例外あり）・②火災保険・③自動車保険　のみとしています。

　　　　公的な社会保障を考慮すると、真に必要な保険は案外少ないと感じていました。人により

　　　　必要な保険は変わると思いますが、必要か否かの判断材料を知ることができたのは有益

　　　　でした。2点目は、本書80頁以下の賃貸VSマイホームに関する箇所です。持ち家か賃貸か

　　　　は、永遠の論争でもあります。本書では「リセールバリュ」という観点からこのテーマを考え

　　　　ています。これまでに触れたことのない発想でとても有益でした。
　　　　

　
　　　　　最後に本書113頁で「消費と浪費を混同しない」との題して必要なもの（消費）と欲しいもの

　　　（浪費）を分けて考える重要性を指摘しています。この考え方は、以前本ブログでも紹介した

　　　　『あぶない家計簿』の著者である横山光昭氏も主張されていました。金銭管理をしっかり行う

　　　　上で、消費と浪費を分けて行動することの大切さを改めて認識しました。

　　　　　

　　　目次
　
　　　　　ＳＴＥＰ０　経済的に自由になるための基本　
　
　　　　　ＳＴＥＰ１　《貯める》―支出を減らして貯蓄を増やそう―
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　⇒通信費を見直そう

　　　　　　　　　　　　⇒光熱費を見直そう

　　　　　　　　　　　　⇒保険を見直そう

　　　　　　　　　　　　⇒家にかかる費用を見直そう

　　　　　　　　　　　　⇒車にかかる費用を見直そう

　　　　　　　　　　　　⇒税金について知ろう

　　　　　ＳＴＥＰ２　《稼ぐ》―稼ぎを増やして蓄財ペースを上げよう―

　　　　　　　　　　　　⇒導入：転職・副業で稼ぐ力を育てよう

　　　　　　　　　　　　⇒転職

　　　　　　　　　　　　⇒副業

　　　　　　　　　　　　⇒ＮＧ！こんな副業は避けろ
　
　　　　　ＳＴＥＰ３　《増やす》―貯蓄を投資にまわして資産運用しよう―

　　　　　　　　　　　　⇒準備編

　　　　　　　　　　　　⇒株式投資

　　　　　　　　　　　　⇒不動産投資

　　　　　ＳＴＥＰ４　《守る》―形成した資産を守ろう―
　
　　　　　ＳＴＥＰ４　《使う》―人生を豊かにすることに使おう―

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上